 Arxius |
| 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008. |
En aquesta pàgina es descriuen les normes per a l'elecció de nous administradors i es valoren les candidatures proposades.
Aquestes normes van ser aprovades a Viquipèdia:Presa de decisions/2006/Sobre el sistema d'elecció de nous administradors, i modificades en els requisits dels electors, per tant no es poden fer edicions que desvirtuin els acords de presa de decisió. Si penseu que s'ha de modificar alguna cosa proposeu-ho a la pàgina de discussió o inicieu una nova presa de decisió.
Taula de continguts |
edita Normes per a l'elecció de nous administradors
edita Condicions del candidat
Un usuari es podrà proposar com a candidat a administrador si compleix les següents condicions:
- El candidat haurà d'acceptar el nomenament.
- En el moment de la proposta, el candidat haurà de tenir una antiguitat de més d'1 any com a usuari.
- En el moment de la proposta, el candidat haurà de ser un usuari actiu, és a dir, haver fet alguna edició en l'últim mes abans de la proposta.
- En el moment de la proposta, el candidat haurà d'haver contribuït en almenys 1.000 edicions d'articles i 300 edicions d'altres pàgines.
Qualsevol usuari pot proposar un usuari com a candidat, fins i tot a ell mateix.
Els candidats poden ser proposats en qualsevol moment.
edita Sobre la votació
Els candidats s'han de sotmetre a una votació. Si el resultat de la votació és favorable, qualsevol dels buròcrates procedirà a convertir-lo en administrador.
- Si el candidat compleix amb les condicions per ser-ho, la votació començarà en el moment de la proposta i acabarà al cap de 30 dies o, passats aquest 30 dies, quan el candidat obtingui prou vots per ser elegit administrador.
- Cada usuari podrà emetre un sol vot per candidat, que serà o a favor o en contra.
- Si el candidat no manifesta el contrari, la seva acceptació serà comptada com a vot a favor.
- Per a ser elegit el candidat, haurà d'obtenir un mínim de 8 vots favorables.
- Per a ser elegit el candidat, haurà d'obtenir 4 vots favorables per cada un de desfavorable.
edita Sobre els electors
Per a tenir dret a votar a un candidat determinat, s'haurà de ser un usuari registrat un mes abans de la proposta d'aquest candidat i haver contribuït amb 100 edicions d'articles també abans de la proposta.
edita Candidats ad perpetuam
Llista de candidats no reeixits amb una breu descripció dels mèrits honoris causa:
- Enric, usuari notable que ha rebutjat l'oferiment per dedicar-se a edicions enciclopèdiques.
- Jahecaigut va renunciar a mitja votació en previsió d'un llarg període d'inactivitat.
edita Candidatures
edita Pau Cabot buròcrata
Hem discutit prou cops que calen més buròcrates, perquè ara mateix només en tenim un d'actiu. Crec que tots coneixem prou bé en Pau Cabot com perquè no calgui justificar perquè seria un bon buròcrata, per experiència, paciència, coneixement de les normes i capacitat de treball. A més, davant de la necessitat d'un buròcrata, ha acceptat sense fer-se pregar, el que és un mèrit afegit.--Pere prlpz (discussió) 02:13, 5 juny 2008 (CEST)
Suport--Pere prlpz (discussió) 02:13, 5 juny 2008 (CEST) (proponent)- Aprovació No calen paraules per justificar que estic a favor. --KRLS , ✉ 02:45, 5 juny 2008 (CEST)
- Suport. No cal dir res més--Panotxa (discussió) 06:14, 5 juny 2008 (CEST)
- Suport --Lohen11 (discussió) 07:19, 5 juny 2008 (CEST)
- Suport La seva capacitat de treball en farà un bon buròcrata Jordi Roqué (Discussió) 09:42, 5 juny 2008 (CEST)
- A favor Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 10:31, 5 juny 2008 (CEST)
- A favor –Pasqual · discussió · xat 11:42, 5 juny 2008 (CEST)
- Suport Un gran col·laborador, actiu a totes hores, que crec que pot alleugerir la feina a l'únic buròcrata actiu (el Vicenç, que en deu estar fins dalt de fer de buròcrata!). Crec que és un bon candidat. També crec que els següents candidats hauríen de ser el Lohen11, el SMP (malgrat que és checkuser) i el Pasqual (el mateix que el nostre matemàtic
). --Joancreus · ✉ 20:25, 5 juny 2008 (CEST) - Suport evident --barcelona (discussió) 10:53, 6 juny 2008 (CEST)
- Suport --Felato (discussió) 11:24, 6 juny 2008 (CEST)
- Suport --MarisaLR (discussió) 15:51, 6 juny 2008 (CEST)
- Suport--the Dúnadan 15:57, 6 juny 2008 (CEST)
- Suport--LouPeter (discussió) 09:29, 7 juny 2008 (CEST)
- Suport --Peer (discussió) 12:24, 7 juny 2008 (CEST)
- Suport I tant!--El noi de la garriga (discussió) 14:31, 7 juny 2008 (CEST)
- Suport Sens dubte! --Beusson (discussió) 17:15, 7 juny 2008 (CEST)
- Suport Faltaria més!--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 20:27, 8 juny 2008 (CEST)
- Suport Indubtablement --pastilletes (discussió) 14:43, 9 juny 2008 (CEST)
- Aprovació Salut!--Bestiasonica (discussió) 21:17, 10 juny 2008 (CEST)
- Aprovació Sens dubte un prefecte candidat. Insisteixo, però, amb el que he dit diverses vegades: hauríem de modificar la presa de decisions sobre l'elecció d'administradors per tal de contemplar l'elecció de buròcrates, igual com vam fer amb els checkusers.--Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 12:38, 11 juny 2008 (CEST)
- Suport --Alex Esp 01:01, 14 juny 2008 (CEST)
- Suport i ara a burocratejar.... gràcies, Pau. --Aleator (disc.) 15:49, 21 juny 2008 (CEST)
- Suport Em sembla perfecte. --Pau Colominas (discussió) 16:17, 21 juny 2008 (CEST)
- Suport--Ferran (discussió) 15:53, 4 jul 2008 (CEST)
Fet! enhorabona. --V.Riullop (parlem-ne) 10:50, 5 jul 2008 (CEST)