 |
Ta strona opisuje zasadę polskiej Wikipedii. Jest powszechnie uznawana za standard, który wszyscy uczestnicy projektu powinni zachowywać. Śmiało edytuj tę stronę, ale wpierw upewnij się, że Twoje zmiany odzwierciedlają konsensus. W przypadku wątpliwości, przejdź na stronę dyskusji. |
Propozycja dotyczy celów i zasad funkcjonowania spisów takich, jak np. przegląd zagadnień z zakresu matematyki i innych wymienionych na stronie przegląd dziedzin wiedzy.
edytuj Cele istnienia "podstawowych zagadnień"
- Pozwalają każdemu zorientować się co z danej dziedziny już jest, a czego jeszcze nie ma na wikipedii.
- Pozwalają zorientować się w zmianach (dodatkach) w obrębie danej dziedziny, po kliknięciu na "zmiany w dolinkowanych".
- Odpowiednio rozbudowane spisy są linkowane ze strony głównej zamiast poszczególnych nauk, co pozwala gościom interesującym się daną dziedziną na szybkie dotarcie do ciekawych rzeczy, zamiast do suchej i znanej im definicji danej nauki.
- Goście dostają także informację, czego w wikipedii nie ma, dzięki czemu czasem pojawia się nam nowy wikipedysta.
W ten sposób po zrobieniu glosariusza buddyjskiego i zauważeniu go na stronach buddyjskich www.mahajana.net, zjawiło się kilka osób pracujących nad buddyzmem – jest on teraz reprezentowany w polskiej wikipedii silniej niż inne religie razem wzięte, co inaczej byłoby trudne do wytłumaczenia. Podobnie przegląd zagadnień z zakresu matematyki został zauważony na liście pl.sci.matematyka. O ile się nie mylę, również w ten sposób wciągnęło Elżbietę Radomil piszącą o budownictwie i architekturze (napisała gdzieś, że to ta duża ilość czerwonych linków tak podziałała...). - Czerwone (niewypełnione linki) pozwalają także na bezpośrednie znalezienie "podstawowych zagadnień" przez google i inne wyszukiwarki, nawet jeśli dany temat nie występuje w wikipedii. Stanowi to dodatkowy czynnik przyciągający kolejne osoby.
- Olafbot sukcesywnie dodaje do wszystkich stron umieszczonych na "podstawowych zagadnieniach" linki do owych "podstawowych zagadnień", wspomagając nawigację po wikipedii. Dzięki temu również nowi wikipedyści widzą, iż należy dodawać odpowiedni link i robią to w swoich artykułach (a przynajmniej tak to zadziałało w przypadku buddyzmu...).
- Być może kiedyś wikipedia, dzięki takiej pełzającej metodzie, dorobi się – wzorem wielu papierowych encyklopedii – własnego "drzewa wiedzy", czyli klasyfikacji wszystkich artykułów według dziedzin wiedzy.
edytuj Co wpisywać?
Jedno pojęcie może występować wielokrotnie, mogą też wiązać się z nim linki do przekierowań. Dzięki temu:
- widać od razu jakie przekierowania należy zrobić.
- goście znajdą dane pojęcie także pod nieużywaną już obecnie nazwą (np. hebefrenia zamiast schizofrenia zdezorganizowana).
Można też wprowadzać strony występujące już w innych "podstawowych zagadnieniach" – nie muszą to być zbiory rozłączne.
Myślę że nie trzeba też zanadto przejmować się słówkiem "podstawowe". Nauka jest obecnie tak rozbudowana, że każde pojęcie, które mamy w wikipedii nie wykracza poza zakres podstawowy. A umieszczenie wszystkich zagadnień z danej dziedziny daje korzyści opisane w poprzedniej sekcji.
Nie powinno być natomiast:
- stron ujednoznaczniających (to robi wrażenie obecności artykułów, których naprawdę nie ma) – należy zrobić link do konkretnej ujednoznacznionej strony, choćby jeszcze jej nie było; (Olafbot produkuje listę stron ujednoznaczniających umieszczonych w spisach).
- zbyt mało różniących się wersji – nie ma sensu umieszczać jednocześnie George Walker Bush i George Bush.
* nazwisk wśród "podstawowych pojęć" - do tego służą inne spisy takie jak znani matematycy.
- do przyporządkowywania osób używamy Kategorii, nie tworzymy spisów "Znani ..." bowiem trudno jest ustalić obiektywnie kto jest osobą powszechnie znaną. RJT 14:12, 10 mar 2005 (CET)
edytuj Wygląd
Szkielet dla nauki NNN:
[[en:NNN basic topics]]
__NOTOC__
{{Zagadnienia1}}[[NNN w mianowniku|NNN w miejscowniku]]{{Zagadnienia2}}
====Indeks:====
[[#A|A]] - [[#B|B]] - [[#C|C]] - [[#Ć|Ć]] - [[#D|D]] - [[#E|E]] - [[#F|F]] - [[#G|G]] - [[#H|H]] - [[#I|I]] - [[#J|J]] - [[#K|K]] - [[#L|L]] - [[#Ł|Ł]] - [[#M|M]] - [[#N|N]] - [[#O|O]] - [[#Ó|Ó]] - [[#P|P]] - [[#Q|Q]] - [[#R|R]] - [[#S|S]] - [[#Ś|Ś]] - [[#T|T]] - [[#U|U]] - [[#V|V]] - [[#W|W]] - [[#X|X]] - [[#Y|Y]] - [[#Z|Z]] - [[#Ź|Ź]] - [[#Ż|Ż]] - [[#Zobacz_też|Zobacz też]]
----
<!--bez linku-->
<!--powyższe oznaczenie wstawiane na końcu wiersza wskazuje strony, do których Olafbot nie dodaje linku do niniejszego artykułu, a jeśli link istnieje, to go usuwa-->
===A===
[[abakus (liczydło)|abakus]]
- [[aksjomat]]
- [[aksjomat ciągłości]]
- [[aksjomat indukcji]]
- [[aksjomat wyboru]]
...
{{doIndeksu}}
===B===
...
{{doIndeksu}}
=== Zobacz też ===
[[NNN]]
- [[znani NNN-owcy]]
- [[przegląd dziedzin wiedzy]]
...
{{doIndeksu}}
Oczywiście mogą występować lokalne różnice w tytułach sekcji itp., patrz np. przegląd zagadnień z zakresu religii albo przegląd zagadnień z zakresu astronomii.
Taki układ zapewnia:
- Łatwe sortowanie alfabetyczne.
- W miarę "skompresowany" wygląd samej strony, co nie jest bez znaczenia przy większych spisach.
- Proste wychwytywanie miejsc gdzie brakuje separatora ( - ).